«Зірка» U-17 взяла участь у дуже корисному, з точки зору підготовки до поновлення боротьби в чемпіонаті ДЮФЛ України, Кубку МФК «Кремінь» серед юнаків 2001 року народження.
Як зазначив наставник кропивничан Антон Антонов, ці змагання були організовані на дуже якісному рівні, а матчі навіть транслювались у прямому ефірі в YouTube. А поєдинки з доволі сильними суперниками надали можливість отримати таку необхідну ігрову практику, оцінити нинішній рівень готовності виконавців, визначити основний склад і проблеми, над якими ще потрібно попрацювати, спробувати нові ігрові зв’язки й поекспериментувати з новими позиціями для деяких гравців. Тож ніхто не ставив завдання перемогти за будь-яку ціну. Та зрозуміло, що в кожному поєдинку хлопці боролися за позитивний результат.
А за трофей, за коловою системою, окрім нашої команди та господарів – «Кременя», також боролися вихованці ДЮСШ-15 м. Київ, УФК Дніпро, харківської «Арени» та полтавської «Ворскли».
Стартовий матч, який завершився нульовою нічиєю. «зіркові» провели з однолітками із «Кременя». У своєму другому поєдинку підопічні Антона Антонова поступилися суперникам зі столиці України – 0:2. А от полтавчан кропивничани здолали завдяки єдиному влучному удару Максима Коноваленка, який після стандарту вдало зіграв на випередження – 1:0. Наступне протиборство із дніпровцями видалося якісним за грою, але невдалим за підсумковим рахунком. Поступаючись – 0:3, наші хлопці перехопили ініціативу, домінували до самого фінального свистка, створили багато гольових можливостей, з яких, на жаль, реалізували тільки дві, коли відзначилися Дмитро Олейник і Андрій Савицький. Отже, поразка – 2:3. І в заключному протистоянні, граючи неосновним складом, футболісти «Зірки» U-17 поступилися конкурентам з «Арени» – 1:2.
Тож, незважаючи на підсумкове п’яте місце, завдання на цей турнір, за словами Антона Антонова, вдалося виконати повністю. Зрозуміло, що майже всі позиції потребують підсилення, але на першому плані – це пошук другого голкіпера, який створив би гідну конкуренцію Владу Осіпову. Вдалося побачити недоліки в тактичній підготовці та загальнокомандній взаємодії, як у нападі, так і в захисті. Також тренер «зіркових» відзначив те, що його хлопці індивідуально виглядали краще за конкурентів, намагаючись вирішувати долю епізодів за рахунок своїх сильних якостей, сміливо брали ініціативу на себе і створювали небезпеку воротам суперників. А от у командній взаємодії наші візаві були трохи організованішими. Антон Антонов, за підсумками турніру, виділив гру Максима Коноваленка, Євгена Розгона й Андрія Назарика, який поступово додавав уже по ходу змагань. Інші ж хлопці вище голови не стрибнули, зігравши на своєму звичному рівні. Але в майбутньому, для перемог у ДЮФЛУ, цього може не вистачити. Тож, потрібно додавати в індивідуальному та командному плані.
Підсумкова таблиця
|
М |
Команди |
І |
В |
Н |
П |
М |
О |
|
1. |
ДЮСШ-15 (Київ) |
5 |
4 |
1 |
0 |
11-3 |
13 |
|
2. |
УФК (Дніпро) |
5 |
3 |
1 |
1 |
9-6 |
10 |
|
3. |
«Арена» (Харків) |
5 |
3 |
0 |
2 |
6-5 |
9 |
|
4. |
«Кремінь» (Кременчук) |
5 |
1 |
1 |
3 |
4-7 |
4 |
|
5. |
«Зірка» (Кропивницький) |
5 |
1 |
1 |
3 |
4-7 |
4 |
|
6. |
«Ворскла» (Полтава) |
5 |
1 |
0 |
4 |
4-10 |
3 |
| 21-06-2026 15:00 | ||
![]() | ![]() | |
| ФК Долинська | 2 : 1 | Зірка |
| № |
Команда
|
Ігри | Очки | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Інгул | 5 | 12 |
| 2 |
|
Олександрія (U-17) | 5 | 9 |
| 3 |
|
Агротех | 4 | 7 |
| 4 |
|
ФК Долинська | 4 | 6 |
| 5 |
|
Зірка | 5 | 6 |
| 6 |
|
FC PROCRAFT | 5 | 5 |
| 7 |
|
Новатор | 6 | 4 |